Jika ada kecurigaan mengembangkan penyakit usus yang berbahaya, menjadi perlu untuk melakukan studi tambahan. Sebagai aturan, metode perangkat keras modern direkomendasikan, karena mereka yang paling informatif. Seringkali, pasien dihadapkan dengan pilihan: MRI usus atau kolonoskopi - yang lebih baik untuk mendiagnosis penyakit tertentu dalam setiap kasus individu, menentukan gastroenterologist yang merawat, tetapi preferensi biasanya diberikan kepada metode kedua penyelidikan.
Mengapa dianggap bahwa kolonoskopi atau fibronokoloskopi lebih baik daripada MRI usus?
Kebanyakan pasien, tentu saja, lebih suka memeriksa usus melalui pencitraan resonansi magnetik. Di antara keuntungan utama teknologi ini adalah ketidaknyamanan mutlak. Secara umum, MRI jauh lebih nyaman daripada kolonoskopi, karena tidak ada perangkat yang dimasukkan ke dalam usus. Prosedur ini dilakukan dengan metode pemindaian melingkar, di mana orang tersebut berada pada platform horizontal sehingga area penyelidikan berada di dalam tomograph.
Kolonoskopi, sebaliknya, jika tidak menyakitkan, maka ukuran diagnostik yang agak tidak menyenangkan. Karena fakta bahwa alat khusus dengan ruang mikroskopik (kolonoskop) dimasukkan langsung melalui anus ke ujung kubah sekum, ketidaknyamanan dapat terjadi, meskipun anestesi lokal sudah dilakukan sebelumnya. Selain itu, untuk pemeriksaan penuh tubuh, udara di rongga usus diperlukan, terutama di tikungan.
Mengingat nuansa penerapan langkah-langkah yang dipertimbangkan, menjadi jelas bahwa kolonoskopi adalah cara paling informatif untuk mendiagnosis penyakit usus. MRI biasanya diresepkan sebagai tambahan, bukan yang utama, metode penelitian. Jika esofagus dan lambung direfleksikan dengan cara yang sangat rinci dengan menggunakan tomografi, kemudian pilih yang terbaik - MRI atau kolonoskopi usus, lebih baik untuk memberikan preferensi pada pilihan terakhir. Hanya terdengar memungkinkan Anda untuk secara akurat menilai keadaan area yang digambarkan dari sistem pencernaan. Pencitraan resonansi magnetik tidak mengatasi tugas karena fitur anatomis dari usus - kehadiran beberapa tikungan dan loop, yang ditumpangkan pada satu sama lain.
Perlu memperhatikan keuntungan lain dari kolonoskopi. Probe digunakan selama penelitian dilengkapi tidak hanya dengan kamera video mini yang menyiarkan gambar ke monitor medis. Kolonoskop juga dilengkapi dengan alat yang memungkinkan Anda untuk segera membuat biopsi (mengambil sampel) tumor yang ditemukan di usus. Dengan demikian, pasien dibebaskan dari kebutuhan untuk melakukan prosedur untuk mengklarifikasi sifat penumpukan atau tumor.
Apakah mungkin untuk mengganti MRI kolonoskopi?
Bahkan setelah konsultasi terperinci dengan seorang gastroenterologist, pasien terus bertanya-tanya apakah suatu MRI dapat menggantikan kolonoskopi.
Jika perlu, pastikan diagnosis MRI yang sulit atau sulit tidak diberikan sebagai pengganti kolonoskopi. Di antara alternatif kadang-kadang diizinkan irrigoscopy, anoscopy atau sigmoidoscopy . Tetapi semua metode pemeriksaan usus ini disertai dengan sensasi yang hampir sama tidak menyenangkan.