Introspeksi dalam psikologi - pro dan kontra dari metode ini

Kelahiran metode menyelidiki tindakan dan latar belakang psiko-emosional seseorang selama komisinya mengacu pada abad XVII. Pada sumbernya berdiri filsuf-filsuf terkenal seperti R. Descartes, D. Locke dan yang lain yang mencoba memahami kemungkinan-kemungkinan seorang pria yang secara independen menganalisis tindakan-tindakannya dan sensasi-sensasi internal yang berhubungan dengan mereka.

Apa itu introspeksi?

Meskipun ini adalah istilah yang tidak bisa dimengerti yang digunakan dalam psikologi dan berarti "melihat ke dalam," introspeksi sudah akrab bagi kebanyakan dari kita. Tidak ada orang yang tidak mencoba memahami tindakannya dalam situasi ini atau itu, menganalisis konsekuensinya. Dan beberapa orang menduga bahwa pada saat ini dia jatuh ke dalam keadaan yang hanya dianggap sebagai kemampuan untuk introspeksi.

Dengan demikian, introspeksi adalah salah satu metode pengetahuan diri yang mendalam, ketika seseorang dapat secara independen menganalisis:

Introspeksi dalam Psikologi

Kemampuan untuk melakukan introspeksi adalah karunia yang luar biasa; tidak semua yang memilikinya, dan bahkan mereka yang diberikan tidak selalu menggunakannya dengan terampil, mengubahnya menjadi kepentingan pribadi, ketika selama analisis acara hanya perhatian diberikan kepada pikiran dan perasaan negatif seseorang. Itu bisa mencapai samoyedstva, ketika semua yang terjadi, subjek hanya menuduh dirinya sendiri. Tidak seperti tindakan merusak ini, introspeksi dalam psikologi adalah analisis yang memungkinkan penilaian obyektif perilaku dan keadaan emosional tanpa penghukuman diri dan penyesalan.

Introspeksi - pro dan kontra

Metode introspeksi dalam psikologi, seperti halnya metode penelitian, dapat mengandung aspek positif dan negatif, karena potret psikologis masing-masing adalah unik, dan tidak mungkin memberikan rekomendasi yang cocok untuk semua orang. Namun demikian, metode introspeksi yang digunakan untuk memantau kondisi manusia mengungkapkan fitur yang lebih khas dari itu. Di antara yang positif adalah:

Adapun aspek negatif dari metode, para peneliti di sini hanya menyebutnya satu: sikap bias terhadap diri sendiri dalam kisaran seluas mungkin. Ini meluas dari evaluasi: "Saya memaafkan diri saya sendiri, kekasih saya," untuk: "Ini semua salah saya, karena saya jahat (pecundang, egois, dll.)." Memberikan penghargaan kepada penilaian internal yang berharga bagi individu, para ahli tidak menganggap mereka ilmiah.

Introspeksi dan introspeksi

Antara metode introspeksi dan introspeksi kadang-kadang memberikan tanda yang sama, menyiratkan bahwa aspek pembelajaran bagi mereka adalah sama: reaksi emosional internal terhadap berbagai peristiwa, di mana evaluasi diberikan oleh subjek, yang biasanya disebut "pengamat naif". Tetapi para ahli percaya bahwa introspeksi dan introspeksi memiliki perbedaan yang signifikan:

Refleksi dan introspeksi adalah perbedaan.Interaksi antara introspeksi dan refleks menarik sebagai dua metode yang memperluas cakrawala studi tentang kondisi mental emosional seorang individu. Kebanyakan ahli setuju bahwa keduanya penting: introspeksi dan refleksi; perbedaannya adalah bahwa mantan "jawaban" untuk jiwa, menganalisis reaksinya terhadap tindakan yang dilakukan, dan yang kedua - untuk tubuh, memberikan informasi tentang tindakannya.

Jenis introspeksi dalam psikologi

Sejarah asal-usul metode ini melahirkan jenis introspeksi tertentu, yang ditemukan oleh para ilmuwan dari berbagai sekolah filsafat dan psikologi Eropa yang berbeda. Diantaranya adalah:

Dalam sejumlah publikasi ilmiah, eksperimen introspektif lainnya dipilih, dengan cara yang memungkinkan untuk berulang kali memeriksa reaksi emosional seseorang terhadap tindakan karakter yang berulang. Dengan demikian, ia memberikan karakteristik psikologis pengamatan independen. Hingga awal abad kedua puluh, introspeksi dianggap satu-satunya metode yang efektif untuk mempelajari keadaan emosi seseorang.