Setiap direktur menghargai diri sendiri yang menembak seri detektif atau thriller mata-mata, mencoba untuk memasukkan dalam kreasinya sebuah adegan dengan poligraf atau setidaknya penyebutan itu. Oleh karena itu, tampaknya pemeriksaan pada polygraph itu tidak salah lagi, dan apakah mungkin untuk menipu detektor kebohongan - perangkat yang dilengkapi dengan satu set sensor tepat yang mengukur setiap reaksi tubuh kita? Ternyata metode ini tidak sesempurna yang kami sajikan dalam film.
Apa itu polygraph?
Prototipe poligraf muncul pada tahun 1920, tetapi istilah ini pertama kali disebutkan pada tahun 1804. John Hawkins memanggil alat itu, yang memungkinkan untuk membuat salinan persis dari teks tulisan tangan. Dan kemudian istilah ini digunakan untuk menunjukkan detektor kebohongan. Perangkat pertama dilengkapi dengan sensor yang hanya merekam pulsa pernapasan dan tekanan. Tetapi poligraf modern dapat merekam hingga 50 parameter fisiologis. Selain indikator yang terdaftar, ini termasuk perubahan dalam kedalaman dan frekuensi pernapasan, data pada palpitasi, palpitasi, perubahan warna wajah, respon pupil, frekuensi berkedip, dan kadang-kadang mendaftarkan aktivitas listrik otak. Tidak mengherankan bahwa perangkat ini tampaknya menjadi pilihan terakhir dalam pencarian kebenaran. Setelah semua, diyakini bahwa jika seseorang berbohong, suaranya akan berubah, tangannya akan berkeringat, ukuran pupilnya akan berubah, suhu kulit di dekat matanya atau nadi akan meningkat, dan polygraph memiliki semua yang diperlukan untuk memperbaiki perubahan ini.
Apakah mungkin untuk menipu pendeteksi kebohongan?
Banyak yang tahu benar cara berbohong sehingga mereka mempercayai Anda. Anda harus terlebih dahulu percaya pada kebohongan Anda, jika ini terjadi, maka akan sangat sulit untuk mengenalinya. Tetapi apakah mungkin untuk menipu poligraf (detektor kebohongan) dengan cara ini? Ilmuwan Amerika dari Northwestern University juga menjadi tertarik pada masalah ini, dan memimpin sejumlah penelitian, yang hasilnya memberikan pukulan serius pada reputasi poligraf yang sempurna. Tentu saja, mereka hanya ingin menjawab pertanyaan apakah mungkin untuk menipu pendeteksi kebohongan, dan mereka tidak bermaksud untuk mempublikasikan metode ini, tetapi tanpa sadar mereka melakukannya.
Membagi subjek menjadi dua kelompok, mereka menyarankan agar semua orang berbicara tidak benar. Hanya peserta dari kelompok pertama yang diuji segera, dan yang kedua - memiliki sedikit waktu untuk persiapan. Peserta di kelompok kedua berhasil melewati detektor kebohongan, menjawab pertanyaan sebagaimana seharusnya - dengan cepat dan jelas. Atas dasar penelitian, para peneliti merekomendasikan agar polisi diinterogasi segera setelah ditahan, tanpa memberikan waktu kriminal untuk mempersiapkan legenda. Meskipun, mungkin, aparat penegak hukum sudah sadar akan nuansa ini.
Dan yang paling mengejutkan adalah pengujian dengan poligraf, secara umum, tidak sepenuhnya ilmiah. Pada umumnya, ini bukan sains sebagai seni, karena tidak hanya perlu memperbaiki hasil, tetapi juga menafsirkannya dengan benar. Dan tugas ini tidak sederhana dan membutuhkan kualifikasi spesialis yang tinggi.