Vegetarisme - pro dan kontra

Kehidupan orang-orang yang berbeda mendorong transisi menuju vegetarisme dengan cara mereka sendiri. Seseorang setelah penyakit itu "dipaksa" untuk melakukan tanpa daging, dan setelah diet menyadari bahwa, pada kenyataannya, tidak lagi menginginkan daging. Seseorang terkesan dengan pembunuhan hewan, terlihat dengan mata kepala mereka sendiri. Orang lain mendekati pertanyaan ini murni - "itu lebih berguna" kata mereka. Itulah sebabnya, pro dan kontra vegetarisme harus dipertimbangkan dalam konteks spesifik transisi menuju diet semacam itu. Lagi pula, bahwa bagi sebagian orang adalah nilai plus yang menentukan, karena bagi yang lain itu akan menjadi argumen tanpa arti dari para pemuja Krishna.


Asal usul dan esensi vegetarianisme

Pola makan, berdasarkan pengabaian daging dan konsentrasi pada makanan nabati, berasal dari India, dan inti dari paham vegetarian tidak dapat dipisahkan dari prinsip-prinsip agama Hindu.

Tetapi kita tidak akan memulai dengan prinsip, tetapi dengan penjelasan mengapa orang-orang Hindu tidak makan sapi, menganggap mereka suci.

Hidup di iklim selatan, lembab dan panas, orang-orang sejak lahir terbiasa dengan banyaknya cacing mengisi semua makhluk hidup. Kita hanya perlu memperhatikan jumlah vaksinasi sebelum pergi ke India, negara vegetarian (dari 10 vaksinasi wajib), dan Anda akan mengerti mengapa mereka tidak makan daging. Semuanya terkontaminasi.

Dalam kondisi seperti itu kultus konsumsi protein nabati lahir.

Setiap kultus harus memiliki esensinya sendiri. Dalam hal ini, vegetarianisme tidak memposisikan dirinya sebagai cara untuk memurnikan tubuh, meningkatkan kesehatan, tetapi sebagai non-kekerasan. Lagi pula, bagi jutaan orang yang lebih menyukai diet semacam itu, keuntungan utama vegetarianisme adalah kenyataan bahwa tidak ada yang terbunuh untuk makan berikutnya. Yaitu - non-kekerasan.

Juga, vegetarian menekankan hal lain yang berbahaya bagi pemakan daging - informasi. Dunia, sebagaimana diketahui, adalah tiga dimensi. Ini terdiri dari materi, energi dan informasi. Pendekatan yang sama yang kita gunakan untuk makanan: materi adalah struktur kimia (protein, karbohidrat, lemak), energi adalah kalori, dan informasi ditinggalkan.

Para ilmuwan baru mulai mempelajari pengaruh pikiran kita pada segelas air, ketika semuanya sudah ditulis dalam agama Hindu. Seekor hewan, bahkan jika kita tidak membunuhnya, mengandung informasi dari saat kematian. Karena itu, makan daging adalah konsumsi agresi, penderitaan. Dalam Ayurveda, beberapa orang bertanggung jawab atas pembunuhan binatang:

Manfaat kontradiktif

Banyak orang berpikir bahwa menjadi vegetarian, Anda akan kehilangan berat badan kedua ini. Memang, menurut statistik, kebanyakan vegetarian adalah pemakan daging yang lebih ramping, lebih ceria dan sehat, ini tentu saja merupakan nilai tambah. Tetapi ada juga cermin minus vegetarian - konten kalori. Setelah menjadi vegetarian, Anda harus mengikuti kalori tidak kurang, karena 100 g mentega untuk salad sudah 1000 kkal, tetapi kenyataannya, banyak vegetarian yang baru dipanggang duduk, sayangnya, bukan untuk mentega, tetapi untuk kentang goreng dengan roti. Berapa berat badannya?

Saat kontroversial kedua adalah otot. Karena tubuh kekurangan protein hewani, satu-satunya sumber asam amino yang tak tergantikan adalah jaringan otot manusia. Di sini terjadi titik baliknya. Jika otot-otot tidak digunakan (vegetarian adalah "kecanduan" untuk hypodynamia), mereka akan dimakan tanpa ampun, yang berarti bahwa sosok itu akan terlihat malapetaka. Jika otot membutuhkan tubuh (vegetarian memimpin gaya hidup aktif), distrofi otot tidak mengerikan.

Dan yang terakhir: jika Anda pergi ke vegetarianisme, maka bukan untuk makanan mentah , atau veganisme. Dengan ketiadaan lengkap produk asal hewan (lebih tepatnya, produk susu dan telur), mikroflora usus hancur, kegagalan hormon menjadi sering.

Wanita memiliki masalah dengan siklus menstruasi, pada kedua jenis kelamin - dengan hormon tiroid.